Вчера вечером негодяй на ниссане ноут позволил себе подрезать мою сестру, повернув направо там с того ряда, с которого запрещено, тем самым разбил нам бамер и поцарапал(слабенько так) крыло!
Дело отправили в группу разбора, естественно написав что виновник мужик на ниссане. Такой вопрос: страховка естественно оплатить какой то мизер, а полная стоимость (без крыла) составляет 30 килорубликов! Ожидаю от страховки тыщ 10, так как машина 6 года, хоть и пробег всего 16 тыщ...Как мне получить остальные 20 твщ? Со страховки трясти или в суд на мужика подавать?
Я так понимаю не КАСКО а обычное ОСАГО ? Сколько конкретно насчитали по выплате ущерба по ОСАГО ? Возможно больше насчитают ?! Мужик тут не причем (точнее он конечно причем, но суд ничего не даст), его ущерб выплачиват страховая компания, по ОСАГО до 120 тыс. руб. А бампер вообще сильно разбит ? Может склеить из кусочков можно и покрасить, у нас например в таких случаях хорошо клеют.
Страховка должна возместить все. Но судиться надо после того когда отремонтируешь машину, чтобы представить документы на ремонт автомобиля. Еще зависит от оценщика во сколько он оценит ущерб.
Я так понимаю не КАСКО а обычное ОСАГО ? Сколько конкретно насчитали по выплате ущерба по ОСАГО ? Возможно больше насчитают ?! Мужик тут не причем (точнее он конечно причем, но суд ничего не даст), его ущерб выплачиват страховая компания, по ОСАГО до 120 тыс. руб. А бампер вообще сильно разбит ? Может склеить из кусочков можно и покрасить, у нас например в таких случаях хорошо клеют.
Верно, каско нету, только осаго( Боьше сильно сомневаюсь что насчитают, хотя конечно надеюсь на это)) Я не хочу его клеить, он пополам можно сказать разбит. Хочу новый, чтоб автомобиль не переходил в раздел крашенных, так как за 3 года ничё с ним не случалось)
@Сапер 47530 wrote:
Страховка должна возместить все. Но судиться надо после того когда отремонтируешь машину, чтобы представить документы на ремонт автомобиля. Еще зависит от оценщика во сколько он оценит ущерб.
С оценщиком я после группы разбора поговорю, думаю договориться на полное возмещение, конечно за вознаграждение)
Значит после ремонта мне снова обращаться в его страховую за доп оплатой?
Если Вы не согласны с суммой выплаты от страховой компании, делаете независимую экспертизу где будет указана стоимость восстановительных работ автомобиля, едем в суд пишем заявление где указываем, что не согласны с суммой вплаты страховщика прикладываем заключение экспекртизы и ждем суда. Удачи.
P.s. Экспертизу может сделать любой оценщик имеющий лицензию на данный вид экспертиз и не забываем приложить к заявлению в суд чек об оплате экспертизы.
Тигра, ни страховая, ни лицо, нанесшее ущерб, ПОЛНУЮ сумму ремонта тебе возмещать не должно, т.к. бампер у тебя был стареньким (4 года), а установишь ты себе новенький => амортизацию надо учитывать (а то бы все на 20-ти летних помойках бились бы, а страховая им все новенькие зап. части оплачивала, оч удобно). Кроме того, ты говоришь, что принесешь все чеки на ремонт и пускай возвращают. А если ты чинился в каком-нибудь салоне по 100 000 руб/час, все равно пускай возвращают?? В общем у них там свои сложные расчеты для оценки ущерба: среднегородские цены на з/части, ремонт + амортизация. Ну и еще занижено немного, но что делать? Можно, конечно, обратиться к независимому оценщику, но не стоит забывать, что он тоже будет считать амортизацию + потом гемор, чтобы страховая приняла его расчеты...
Тигра, ни страховая, ни лицо, нанесшее ущерб, ПОЛНУЮ сумму ремонта тебе возмещать не должно, т.к. бампер у тебя был стареньким (4 года), а установишь ты себе новенький => амортизацию надо учитывать (а то бы все на 20-ти летних помойках бились бы, а страховая им все новенькие зап. части оплачивала, оч удобно). Кроме того, ты говоришь, что принесешь все чеки на ремонт и пускай возвращают. А если ты чинился в каком-нибудь салоне по 100 000 руб/час, все равно пускай возвращают?? В общем у них там свои сложные расчеты для оценки ущерба: среднегородские цены на з/части, ремонт + амортизация. Ну и еще занижено немного, но что делать? Можно, конечно, обратиться к независимому оценщику, но не стоит забывать, что он тоже будет считать амортизацию + потом гемор, чтобы страховая приняла его расчеты...
Ну вот тоже не понятно, ясно амортизация по двигателю или подвеске, а каким образом у меня за 4 года должен съамортизировать бампер, если я им нигде не бился и не ломался?
Он был у меня новенький в отличном состоянии. Или допустим я 2 дня назад купил новый бампер а мне его разбили, тоже амортизация за 4 года?)
Чёт бред полнейший получается! Тогда пусть виновник возвращает, так как если бы он был аккуратнее, то мой бампер не требовал бы от меня вложений ещё лет 100, так как он всё таки не изнашивается никак!))
Кстати ещё тоже вопрос тогда сразу, если у меня стоит 2-х дневной давности обвес за 100 тыщ рублей и мне его разбили, тоже амортизация за 4 года и оплата только стандартного бампера?:-x
В своем отчете независимый оценщик считает РЫНОЧНУЮ стоимость восстановительного ремонта на дату составления отчета. А страховые компании сознательно занижают выплаты, политика у них такая, потому что не каждый чел пойдет в суд. Я сама собираюсь взыскать со страховой разницу, к оценщикам уже обращалась, разница со страховой составила 10 000 рублей
А нельзя у Вас обратиться в страховую за возмещением ущерба не по калькуляции (то есть на руки), а по факту ремонта (т.е. страховая сама направляет Вас в ремонтную мастерскую, с которой у нее есть договор и затем оплачивает ей ремонт. От Вас требуется только в назначенное время привезти автомобиль в ремонт и забрать его оттуда)?
А нельзя у Вас обратиться в страховую за возмещением ущерба не по калькуляции (то есть на руки), а по факту ремонта (т.е. страховая сама направляет Вас в ремонтную мастерскую, с которой у нее есть договор и затем оплачивает ей ремонт. От Вас требуется только в назначенное время привезти автомобиль в ремонт и забрать его оттуда)?
Это если каско, так делается, а если осаго, паршивцы деньги выплачивают(((
Ну вот тоже не понятно, ясно амортизация по двигателю или подвеске, а каким образом у меня за 4 года должен съамортизировать бампер, если я им нигде не бился и не ломался?
Он был у меня новенький в отличном состоянии. Или допустим я 2 дня назад купил новый бампер а мне его разбили, тоже амортизация за 4 года?)
Чёт бред полнейший получается! Тогда пусть виновник возвращает, так как если бы он был аккуратнее, то мой бампер не требовал бы от меня вложений ещё лет 100, так как он всё таки не изнашивается никак!))
Кстати ещё тоже вопрос тогда сразу, если у меня стоит 2-х дневной давности обвес за 100 тыщ рублей и мне его разбили, тоже амортизация за 4 года и оплата только стандартного бампера?:-x
[/quote]
Я фигею с вас, дорогая редакция.. Т.е. вы реально считаете, что бампер не подлежит износу? Посмотрела бы я на вас, если бы в магазине за цену нового, вам продали бампер с автомобиля, находившегося 20 лет в эксплуатации, со словами, так а чего, "это же не двигатель или подвеска", чего ему будет? :lol:
Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 08.08.2009) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
А то, что ты сказал на счет оценки существенных улучшений (например, вчера установил новый бампер), здесь страховой оценщик разбираться не будет, не его, так сказать, компетенция. Он может только рассчитать страховую сумму на основе имеющегося у него классификатора. Доказывать, что твой бампер был новым и стоил в 2 раза дороге штатного - в суд.
И как сказал наш заслуженный профессор по коммерческому праву (очень умный и опытный дядька, кстати): "Не дай Бог никому столкнуться с нашей судебной системой" :wink:
Удачи!
Сегодня должна была быть группа разбора. Мистер "мудак"(прошу прощения) не явился!!! Теперь придётся ждать месяц, пока дело закроют!!! Ещё месяц ждать из-за этой СКАТИНЫ!!!
Да, кстати, так и есть, если 2ая сторона не является на дознание. то либо назначают новую дату с последующим месячным ожиданием, либо сразу назначают срок истечения дела... тебе еще повезло, что сразу по второму пути пошли!
по-поводу износа - все верно Желтая писала... к сожалению... (( мы с этим сталкивались - знаем... ((
а вот по-поводу, того что страховая может дать направление в ремонт, вместо выплаты - это все равно не лучший вар-т! они же не с диллерами, как правило, сотрудничают (если дела не по КАСКО идут), а с гаражами... там делают - те еще работнички! папин знакомый отогнал так машину, так ему там кузовню чуть ли не из папье-маше склеили... у мужика чуть инфаркт не случился когда это всплыло!! ну сами подумайте, если страховая тебе на руки все сумму не выплатит, так с чего ей ее платить каким-то другим рукам...
Эххх. У меня такая же ситуацияяяя(((( По осаго страховая компания Рессо выплатила мне возмещение 7 000 руб., а в автосервисе насчитали на 20 000 рую. У меня сколы краски и трещина на левом переднем крыле желательна замена крыла). Вот не знаю, с какой теперь последовательностью отвоёвывать (эххх эхх эхх) денюжку. Может у кого есть опыт подскажет? Может нужно прежде чем заказывать независимую экспертизу, написать заявление в страховую компанию о пересмотрении денежной суммы? А может, кто ещё посоветует, где жучков хорошо ремонтируют в Москве?