За нелегальный "ксенон" ГИБДД будет лишать прав

пошёл за чипсами

Зря пошёл
Пустую полемику с человеком, ставящим превыше общей безопасности собственное "Я", вести не намереваюсь, ибо пустая трата времени

С Уважением ко всем, кроме BR, Великий Колхозник

Юдж, не воспринимай близко к сердцу.
Да, у меня ксенон, но опущеный вниз до невозможности, фары внутри вымыты, линзы отполированы (внеш, внутр)

А личные убеждения меняются только после происшествий, обычно. Ибо бравила и инструкции написаны КРОВЬЮ.

Всем привет! Я случайно наткнулся на тему, оч. Загружен на работе и на самом деле узнал об сие обстоятельстве, не давно. Скажу следующее: Все правильно тут люди говорят про линзы, целиком фары, но есть ещё очень важный фактор. Не заметил в горячей полемики, обсуждение этого дела.
Что ксенон очень сильно греет и когда на дороге грязно, на фарах вообще кердык… ПРОШУ не предъявлять и не спорить КСЕНОН на много ярче, свет рассеивается Вам не видно и в то же время слепит ВСЕХ. Т.К. оч. Грязно, приходиться лить воду на лобовое стекло, в этот момент принудительно, на ЗАВОДСКОМ ксеноне, если включены фары, вода льется дополнительно туды (всегда Все при этом хныкают - Ну что?! так много незамерзаички уходит, $$$!!!). Эту функцию не как не отключить, инженеры об этом специально позаботились, что бы Ваши закуксенные фары срочно обмыть. ТАК что когда а/м выходит с завода с дополнительной «ОПЦИЕЙ КСЕНОН» там всегда будет омыватель фар, больше бачок и т.д. Считаю так что не сколько в пол (конечно если настроен как сказано выше на груженой ГАЗели в небо), сколько «быстро засохшая грязюка на раскаленных фарах», портит встречному транспорту жизнь… ЕЩЕ РАЗ Не для обиды, а для напоминания ОЧЕНь яркий свет ксенона.
Итого: Вот в принципе и стрижка под мартышку, Все прекрасно знают что это очень дорого, что студент не может сделать полноценно, а делает.
Не могу утверждать но думаю что при установке у дилера, как полноценная опция, все отношения с Господами будут замяты…

P/S/ Я за проект постановления, потому что сам за рулем испорченного омывателя, видел этот эффект "Ярко всем только не мне" и был не однократно ослеплен подобным рукодельем.

да, согласен, когда фары грязные тож ахтунг становится))))))) ну блин амывашка стоят 2500р не так уш и дорого я считаю и поставить самому можно!!! да и автокорректор 10тыщ с установкой стоит)))

limpbug, да господам в принципе насрать, ярко ТЕБЕ или нет. Главное, чтобы ИМ было хорошо видно

а насчет нагрева лампы ксенона, ксеноновая лампа нагревается на порядок меньше чем галогеновая!!! от галогенки отражатель в линзе быстрее портится!!!

@Желтая 49479 wrote:

limpbug, да господам в принципе насрать, ярко ТЕБЕ или нет. Главное, чтобы ИМ было хорошо видно

Дело то не в господах и чё они там видят, а в том соблюдается ли правильное поведение на дороге, можно всё в жизни воспринимать критично, Ваше негатив понять можно, 20 лет живем, а законы не под нас точеные… Не все так печально, в данном вопросе, оценка идет на корню, технологи на западе, которые внедряют подобное, уже все решили. Ну поздно у нас с правилами, где то не для нас, все таки надо понимать рациональность, ЕСЛИ СЛЕПИТ так что порой не видишь пешехода, куда тут спорить?! ???

Добавлено через 7 минут
Между прочим ВОТ Вам инфа: в Израиле с этого года все авто выходящие с завода, без исключенья оснащаются Системой Курсовой Устойчивости (ESP_DTS_ везде по разному главное BOSCH), в Америке – Германии на следующий год. Статистика показала что при 100 % ДТП - 70% могло быть БЕЗ летальных исходов, будь там СКУ!!! Так что скоро там не просто с завода будет уходить, да и еще обяжут всех поставить!!! И ПОТОМ через лет 1000, нам тоже придется столкнуться в таком же споре только про СКУ!!!

кстати линза под ксенон и галоген отличается!

Какой нагрев ламп-у меня на биксеноне на другой машине ничего некуда не льет,а омыватель там,от того,что машина люкс класса.
Слепит,не слепит-за компом меньше сидите-я почему-то езжу и нифига меня не слепит и мне никто дальний не включает,так в чем проблема?А я скажу в чем-в вашей упрямом подчинением непонятно чему.Система ESP-да хорошая штука-ну если ты олень с опой вместо головы-то никакая система тебя не спасет-а если адекватный-то и сам будешь аккуратен,так как это всего-лишь компьютер и пологаться на системы-ГЛУПО.Завтро отключится этот датчик а ты бушь думать,что вот-вот сработает.

Зря пошёл
Пустую полемику с человеком, ставящим превыше общей безопасности собственное "Я", вести не намереваюсь, ибо пустая трата времени

А я не собераюсь вести палемику с человеком,который воображает себя гуру автодизайна-колхоз,не колхоз.Я ва повторю-мой ксенон никому не мешает,а если слепит рекомендую проверить зрение.Гаечный дождь-у вас что,там в столице поцефисты ездят-кинь мне в машину кто-то ключ,я его блин закапал бы.
Вы против ксенона-вас тазы слепят-а я заметил,что чаще меня Лексусы слепят,чем тазы-что ответите-на Лексусы колхозят,да?

Юдж, не воспринимай близко к сердцу.
Да, у меня ксенон, но опущеный вниз до невозможности, фары внутри вымыты, линзы отполированы (внеш, внутр)

А личные убеждения меняются только после происшествий, обычно. Ибо бравила и инструкции написаны КРОВЬЮ

Зря,ведь по мнению Юджа у вас колхоз стайл и как норм,да?

Добавлено через 57 секунд
Разница,если вы не знаете-приспособление под сам размер лампочки))

Да не какого тут тупизма я считаю, нет. Действительность в том, что это стоит как в вопросе про Катализатор. Не кому не нужны ни какие Ваши взятки, если о том речь. Еще посмотрим, на этом фоне могут и засланных казаков ставить, за дачу взятки, при таком то ажиотаже. ВОПРОС фигня хош ставить ставь, дай 1000 американских рублей.

Речь идет о безопасности!!! Всех участников движения, основываясь на опыте зарубежных стран. ESP, все что хотите новое и пугающее.

Для меня оно нифига не новое-на второй машине систем до жопы,но проверять их работу как-то не тянет.

@BuGRace 49487 wrote:

Слепит,не слепит-за компом меньше сидите-я почему-то езжу и нифига меня не слепит и мне никто дальний не включает,так в чем проблема?

*валяюсь :grin:
Едет такой муда... ой, т.е. крутой парень, с ксеноном. Слепит, что аж глаза на выкате, ты ему мигаешь дальним светом, что типа лампочки у него, конечно, классные, но хотелось бы что-то кроме них тоже увидеть.. На что он, светило наше небесное, несказанно оскорбляется и включает прямо перед тобой свой дальний!!! От это песня! И вот тут ты понимаешь, что то, что было до этого, было просто детским садом , потому что видеть несколько секунд ты больше не можешь в принципе... Не знаю, почему-то после этого больше не хочется им мигать.. :smile: Хех, ну а они, как люди особо сообразительные, начинают думать, что их ксенон абсолютно никому не мешает...

У вас по-моему с чтением капитальные проблемы-я ж сказал,мне НИКТО НЕ РАЗУ НЕ МИГАЛ ДАЛЬНИМ.Так же не у кого пока не находилось наглости называть меня м..даком и вас уверяю,делать это не стоит.Тем более такому самцу с ником Желтая
И вообще,перед кем я распинаюсь?У вас как с адекватностью?Мне на машине с заводским ксеноном мигают,а вы тут ересь несете.А то мы такие нежные-всех не слепит,а нас слепит.А козел с дальним тебя не слепит?А ну конечно-у него ксенон заводской,нет конструкционных изменений..А он даже и не парится о вас-ему болт на вас класть и на ГАИ,он не замарачивается переключением света-и что вы ему зделаете?-Протявкайте молча в машине и так,чтобы никто не увидел.А потом-он меня слепил,но я ему тоже дальный включил.Засветки и т.д.Провиднутые вы мля наши авто-механики,спускаемся на землю и лицезреем-из всех машин оптика не приспособлена под ксенон на всех машинах старше 1980 года.
Я забочусь о своей безопастности больше чем о чужой?А вы прям мать тереза-только о других и думаете,да?

Выношу предупреждение - пока устное - за скрытое оскорбление:

@BuGRace 49499 wrote:

У вас по-моему с чтением капитальные проблемы-я ж сказал,мне НИКТО НЕ РАЗУ НЕ МИГАЛ ДАЛЬНИМ.Так же не у кого пока не находилось наглости называть меня м..даком и вас уверяю,делать это не стоит.Тем более такому самцу с ником Желтая
И вообще,перед кем я распинаюсь?У вас как с адекватностью?

Рекомендую проявлять терпимость и читать профили пользователей - они для этого и существуют.

Далее относится ко всем в этой теме:

Предлагаю не выяснять отношения, а высказываться по ФАКТУ, Изложенному в теме, не переходя на личности.
Перечитываем правила форума.

К модератору - проше пан админских прав сроком на 1/2 года, для наведения порядку.

а то чё то и спам прорываться стал, и люди разные встречаются на форуме...

а то чё то и спам прорываться стал, и люди разные встречаются на форуме...

Стоп,такие тапки меня не устраивают-

Предлагаю не выяснять отношения, а высказываться по ФАКТУ,

именно это я тут 3 раза повторял,но почему-то каждый наравит показать крутость-а я после всего в неадеквате.Я согласен на дискуссию с фактами-но тут начинается:колхоз,про м..даков ну и так далее

@BuGRace 49504 wrote:

Стоп,такие тапки меня не устраивают-
именно это я тут 3 раза повторял,но почему-то каждый наравит показать крутость-а я после всего в неадеквате.Я согласен на дискуссию с фактами-но тут начинается:колхоз,про м..даков ну и так далее

Друг мой, не об этом речь

Добавлено через 1 минуту
Речь вот о чём - попытка скрытого оскорбления, а именно:

@BuGRace 49499 wrote:

Тем более такому самцу с ником Желтая

в пылу обсуждения не стоит переходить на личности,
тем более - не зная человека.
не зная броду - ...

Наш форум очень толерантен, но личных "оскоблений" (а подобная фраза может быть так истолкована) терпеть не будет никто.
Советую извинится личкой.

:smile::smile::roll: ..ЖУКОГОНУШКА, это так мило )) Спасибо, дорогой :camomile:

@BuGRace 49504 wrote:

Стоп,такие тапки меня не устраивают-
именно это я тут 3 раза повторял,но почему-то каждый наравит показать крутость-а я после всего в неадеквате.Я согласен на дискуссию с фактами-но тут начинается:колхоз,про м..даков ну и так далее

ну ваще я не заметил что ктот о именно про вас сказал, что у вас колхозный ксенон!!! впринципе мне кажется что все считают колхозным ксеноном в НЕЛИНЗОВАННОЙ оптике (тазы)

Это как вы не заметеле заявление о том,что ксенон в фары под галоген-колхоз?

ну этож именно ВАС не косается!!! я например осознаю что в моей линзе под лампу Н7 галоген, стоял колхозный ксенон)))) поэтому и купил нормальные БИлинзы ХЕЛЛА с мерса последней модели под лампу D2S!!! поставил отрегулировал!!! а чтоб мою маркировку найти, надо фару снимать, а это уже совсем другая история)))

Добавлено через 8 минут
Взял с сайта ауди-клуб а там взято с www.golf-tuning.ru :

Приветствую всех у кого есть ксенон...сегодня это самая популярная тема и этот пост для Вас. Послушайте, ну вот я уже ожидал всего, но не такого... Да в общем-то и вопрос который я хотел бы обсудить никак не касается того, мешает ли ксенон установленным не там и не так другим водителям, я бы хотел поговорить о законности этого всего и о предоставлении самой информации нам, гражданам.

Как всегда у нас все делается умело, но вот как-то коряво и непонятно, согласитесь. На закон опять наплевали, но сделали это очень красиво с расчетом на то, что никто не заметит и никто не поймет, а уж суды примут позицию ГАИ.
Так что же не учли в ГАИ когда давали такие разъяснения?
Сейчас процитирую с сайта ДОБДД (вроде же официальный источник информации)
Итак, они пишут: "Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)"
Кстати, просят ссылку на их сайт дать при использовании материалов, что я с радостью и делаю дабы подчеркнуть непрофессионализм тех кто это писал: http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon
Так вот читаем и переносим смысл: если фары не предусматривает ксенон, а он там стоит, то будем привлекать (далее дословно!) "предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"...
Коперфилд прямо-таки поработал над текстом, потому что в ч.3 ст.12.5 КоАП формулировка ДРУГАЯ!!! Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Отличие простое:
ГАИ: режим работы световых приборов не соответствует
КоАП: цвет огней и режим работы которых не соответствуют
Чувствуете разницу?
Так вот, как было раньше так и сейчас. Только за то что белая лампочка моргает привлечь водителя НЕЛЬЗЯ. Только за то что синяя лампочка горит водителя привлечь НЕЛЬЗЯ.
Русский язык нужно учить!!! В КоАП четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!!
Меняйте КоАП и тогда пожалуйста. Привлекайте! Напишите "цвет огней ИЛИ режим работы..."
Скажу так, что подобных дел у нас всегда было достаточно и в том числе из-за этого обстоятельства они выигрывались, то же самое будет и сейчас, тем более что разъяснения ГАИ (вспомните про несоответствие разметки и знаков и пр) судьям никогда не были интересны.
Завтра постараемся все обработать и выложить на наших сайтах.
Удачи всем кто за рулем!

Евгений Шельмин, Автоюрист, www.avtourist.info

Добавлено через 10 минут
НО ЛУЧШЕБ ЭТОТ ЮРИСТ Шельмин русский поучил,может узнал бы что есть буква "И" в этом предложении...цвет огней и режим работы...

Да как все в наших странах.У вас ксеноны-у нас глушители.Я слышал,что этот закон примут после прохождения тех осмотров,а пока-смело показуете тех осмотр и досвидос товарищ милиционер)
А много много недовольных будут возбухать,как так,они ж слепят.
Слепят-вешайте авиационный прожектор и мстите мстите))

ну да, следующий шаг- электросварка.
не хочу уподобляться.

выходов два:
- вешать галоген
- заменять фары на ксеноновые (а есть ли они)???

Да пока они там сами разберутся какие фары с какой маркировкой-то поймут,что этот гемор не нужен

То что будут деньги трясти (или пытаться - факт)
ответ нам подготовил АНТОН - спасибо ему за это большое (юристу тож)
но я лично не люблю с ними (ГИБДД) общаться, хотя умею хе-хе.
в зародыше проблему решать надо.
ИМХО - тормозить будут в первую очередь будут ТАЗы, да ГАЗели, потом (,если выгорит изменение) - возьмутся за нас.

Такие как у нас машины тормозят в последнюю очередь-в виду распространенного мнения в народе,что Жук дорогая машина)Так что бояться нечего

тут не давно меня тормознул дпсник и ради унтереса поинтересовалась на счет ксенона...так вот...он об этом даже и не знал...

@Tala 49562 wrote:

тут не давно меня тормознул дпсник и ради унтереса поинтересовалась на счет ксенона...так вот...он об этом даже и не знал...

Где тормознули?

Друзья, а с чего вы взяли, что будут решение принимать на основании маркировки фары?
Мне кажется, что не все, кто отвечает за данный проект закона, полные идиоты. Наверняка будет процедура (как с медицинским освидетельствованием) на основании которой можно принять решение. Не устраивают выводы гаишника (еще никто не заявлял, что именно гаишники будут решать, хорош ксенон или нет) - милости просим на тех экспертизу. Сейчас, чуть что не так, найдется миллион человек, готовых отстаивать права в суде, прошли времена тотального подчинения. Думаю, правительство всетаки проработает досконально данный вопрос, прежде чем привратить его в закон. На мой взгляд идея правильная, остается вопрос ее реализациии.