Я бы Узи еще посоветовал брать, скорострельность номральнаяя, и на ходу более менее стрелять можно пытаться!)))
Из окна стреляется правой кнопкой мышки. С помощью узи хорошо проходить квестовые задания:lol:
я тонировку снял. Благо, её было немного- нарики "помогли"- 2 стекла с тонировкой, два новые -без.
Начал грызть лобовое- оказалось, что оно само по себе чуть затемненное. До кучи- оставил тонировку на заднем стекле. Снаружи, темное громадное жужино стекло особенно хорошо смотрится)
Если мое мнение про закон:
я не сторонник "глухих тонировок", то есть даже против)) Их высокий забор накрывает тенью 2/3 моего участка
Какой-никакой минимум тонировки должен быть разрешен, а то ни в носу поковыряться, ни почесать, особенно в пробке))) Мы живем в таких климатических условиях и менталитете, что забор просто-напросто необходим
Наше законотворческая деятельность напоминает мне поговорку: заставь дурака молиться, он себе лоб расшибет...
Через месяца два-три, на основании каких-нибудь судебных прецендентов (как ксенон и медкомиссия при ТО) закон канет "в лету", но гаишникам на отпуски хватит))
У меня на Жуке только уголки и заднее затонировано, боковые и переднее - заводская по нормам и мысли не было что-то менять! а вот с Селики мужа тон сняли - разницы во внешнем виде ноль!!! разве что бескаркасные стекла смотреться интереснее стали :)_
Из окна стреляется правой кнопкой мышки. С помощью узи хорошо проходить квестовые задания:lol:
я тонировку снял. Благо, её было немного- нарики "помогли"- 2 стекла с тонировкой, два новые -без.
Начал грызть лобовое- оказалось, что оно само по себе чуть затемненное. До кучи- оставил тонировку на заднем стекле. Снаружи, темное громадное жужино стекло особенно хорошо смотрится)
Если мое мнение про закон:
я не сторонник "глухих тонировок", то есть даже против)) Их высокий забор накрывает тенью 2/3 моего участка
Какой-никакой минимум тонировки должен быть разрешен, а то ни в носу поковыряться, ни почесать, особенно в пробке))) Мы живем в таких климатических условиях и менталитете, что забор просто-напросто необходим
Наше законотворческая деятельность напоминает мне поговорку: заставь дурака молиться, он себе лоб расшибет...
Через месяца два-три, на основании каких-нибудь судебных прецендентов (как ксенон и медкомиссия при ТО) закон канет "в лету", но гаишникам на отпуски хватит))
нет подоплёка другая-отмыли кучу бабла при массовой закупке приборов для измерения прозрачности стёкол.
ваши милые лица через прозрачные фрамуги дверей их ничуть не интересуют.
следующий этап шизофрении -это установка на автобусы и тролейбусы камер,которые будут на ходу фотать стоящие на газонах и тротуарах машины и потом в автоматическом режиме будут штрафы рассылать.
думаете их волнуют заставленные газоны?
не угадали.Мой приятель московский"пингвин" сообщил,что на установку одной камеры выделяется...150тыс рублей,за эти деньги можно пол жука купить.Вот где бабло то налоговое бродит и куда уходит...
Ну это-то да. На самом деле, наше общество настолько уже интегрировалось с откатами-срубом бабла, что уже даже функционирование этого самого общества без него не возможно))
Даже улицы убирать умудряются с откатами, не то, что нововведения в законах))
И те "жуки" не чета нашим жукам))
Слушайте,такое ощущение,что вам пенисы поотрывать заставили-такой кипишь,столько шуму...
Я уже очень давно езжу без тонера вообще и ущербным себя не чувствую..
Вы уж простите меня, но у меня в принципе отсутствует данный орган )))) но мне закон, также категорически не нравится!
Я не тонировала свою машину, она мне досталась в таком виде 5 лет назад. А тонировала ее девушка, которая ездила на нем до меня, за что я ей очень благодарна и я боюсь, что Вам не понять почему, т.к., опять же, у меня нет этой "Вашей штучки" )))) Дело как раз не в ущербности, а ровно наоборот ...
Кому, кроме Вас, мешает моя тонировка?? За 5 лет я не попадала ни в какие аварии и никого не обижала. С какой такой радости я должна ее отдирать? А также почему мне теперь негде парковаться и мне запретили ездить по правой полосе, из-за чего мне теперь приходиться добираться до работы вместо 1 - 1,5 часа около 2-х?
поддержу Космоса Юрьевича, у меня правда затонирован зад, но очень хотелось бы затонировать передние окна, жуж привлекает к себе много внимания, а я личность не публичная...к тому же люблю ковырять в носу, петь и пританцовывать ...теперь с этой мыслью пришлось расстаться...
Добавлено через 3 минуты @zak-II 122433 wrote:
Что-то в этом странное есть: купил дом - первым делом глухой и высокий забор вокруг, купил машину - первым делом глухую тонировку по кругу. Тяга к замкнутому пространству и привычной атмосфере тюремной камеры?
Есличо, то: у нас затонировано заднее стекло и форточки - вполне достаточно, чтобы машина не просматривалась насквозь, чтобы солнце не доставало в салоне, и все это - в рамках ПДД.
ничего подобного, у меня Любимый при хорошем освещении просматривается насквозь, и тонировка ничего не скрывает
ничего подобного, у меня Любимый при хорошем освещении просматривается насквозь, и тонировка ничего не скрывает
В ПДД и нет слова "тонировка", есть светопропускаемость.
А Слоновод возможно и прав о причинах и следствиях. Точно так обстояло дело с валидаторами в общественном транспорте (от 250 тысяч за оборудование одного автобуса восемью-10ю коробочками для считывания дорожных карт): дескать, мы оборудование ставим, кондукторы - параллельно с ними ездят как временная мера. А по факту уже третий год пошел, или больше.
ИМхо закон для всех одинаковый. и про тонер я бы добавил что бы запретили фары тонировать с таким же штрафом а то у нас максималистов много стоп сигналы порой вообще не видно)
Благодаря новым парковочным законам авто стало в два раза меньше парковаться как упыри, кто бы чо не говорил))
А также почему мне теперь негде парковаться и мне запретили ездить по правой полосе, из-за чего мне теперь приходиться добираться до работы вместо 1 - 1,5 часа около 2-х?
Ой, а у нас давно уже эти полосы общественного транспорта и даже нет желания на их полосу вьезжать ну у нас и уровень культуры водителей повыше будет
в польше тоже везде эти полосы есть, но никому не мешает по ним ездить. а чо я, я был как все :mrgreen:
Добавлено через 2 минуты @Eu-Jinn 122549 wrote:
Кошак, тебе б в МСК... этот ... общественный транспорт в общем, плевать часто хотел на полосы
о да, особенно нравятся такие водители, которые думаю что я их пропустить должен когда он выезжает с остановки сразу на 2 полосу, т.е. на первой полосе стоит маршрутка, а водителю автобуса лень ждать когда маршрутка отьедет и автобусист фигачит на 2 полосу без раздумий.
где-то читал что в такой ситуации я нифига не должен его пропускать. или я не прав?
- убила наповал!А нахера ж такую тачку-то брать тогда?))
??? я жужу покупала, потому что он мне нравится внешне и нравится его ездовые характеристики, нравится эргономичность, в общем машина как под меня сделана.
Ой,запретили наглухо тонироваться и все-забрали часть личности,такой кошмар...У 90% мотивация,что машина не красиво смотрится без тонировки,у другой безопасность...Если вашу девушку щимят(а это везде так,у меня так же..)то надо ей купить видео регистратор и научить предвидеть такое,еще можно научить записывать номера особо злостных,чтобы потом беседы лично проводить...НО тонировка никак не спасет..
И кто там мне писал про полосы для общественного траспорта?-У нас в Украине они есть давно и я ж не кричу,что мне дольше ездить,я раньше выезжаю...Если хотим жить культурно,то рано или поздно законам придется покорится...
я жужу покупала, потому что он мне нравится внешне и нравится его ездовые характеристики, нравится эргономичность, в общем машина как под меня сделана.
А ты что, купил жужу чтобы на тебя все пялились?
- нет,не для этого. но отчёт себе отдавал, что пялиться будут мноооогооо. Впрочем, мне пох на остальной мир за бортами моего красавца. На мой взгляд - это самое нелепое сочетание: затонированная оригинальная машина. Ибо владелец как бы невольно всем заявляет "Я не такой, как все", но тут же прячется за гуталином, чтобы его не увидели. Парадокс..
Эргономичность и ездовые качества у аналогичного Гольф 4 будут лучше хотя бы из-за более крутой комплектации в некоторых случаях (климат, например) и аэродинамики (она как-никак лучше)
А уж насчёт удобства машины достаточно почитать как выбирать Жука (а точнее, минусы), которые для большинства здравомыслящих являются существенными в пользу другого авто (клиренс, багажник, пороги, система охлаждения, место сзади...)
- (а точнее, минусы), которые для большинства здравомыслящих являются существенными в пользу другого авто (клиренс, багажник, пороги, система охлаждения, место сзади...)
- нет,не для этого. но отчёт себе отдавал, что пялиться будут мноооогооо. Впрочем, мне пох на остальной мир за бортами моего красавца. На мой взгляд - это самое нелепое сочетание: затонированная оригинальная машина. Ибо владелец как бы невольно всем заявляет "Я не такой, как все", но тут же прячется за гуталином, чтобы его не увидели. Парадокс..
Эргономичность и ездовые качества у аналогичного Гольф 4 будут лучше хотя бы из-за более крутой комплектации в некоторых случаях (климат, например) и аэродинамики (она как-никак лучше)
А уж насчёт удобства машины достаточно почитать как выбирать Жука (а точнее, минусы), которые для большинства здравомыслящих являются существенными в пользу другого авто (клиренс, багажник, пороги, система охлаждения, место сзади...)
Юдж, я живу в НН, здесь к редким авто гораздо больше внимания, чем в Питере и Мск...
про багажник и место сзади: я не считаю, что у жужи маленький багажник, прошлой осенью мне грузили туда 2 мешка картошки по 40 кг. каждый, всё убралось, даже полку не пришлось снимать...
место сзади - как сказала я одному своему знакомому, который как-то ехал у меня на заднем сиденье "мне наплевать, как ты там себя чуствуешь, главное, что мне на водительском месте комфортно".
Сзади практически никто никогда не ездит, и жуж должен быть не единственным авто в семье
Кошак, тебе б в МСК... этот ... общественный транспорт в общем, плевать часто хотел на полосы
Ммм мне кажется или закон написан для всех? Или для Москвы особый закон который не присутствует в Питере?
Добавлено через 2 минуты @fcuked 122554 wrote:
где-то читал что в такой ситуации я нифига не должен его пропускать. или я не прав?
Насколько я помню в законах чотко прописанно что водители обязаны пропускать помеху справа, будь то автобус будь то ламборджини, или нет? А автобусы(следующие по чоткому маршщруту с чоткими остановками надо пропускать полюбому в случае если он двигается от остановки.
Насколько я помню в законах чотко прописанно что водители обязаны пропускать помеху справа, будь то автобус будь то ламборджини, или нет? А автобусы(следующие по чоткому маршщруту с чоткими остановками надо пропускать полюбому в случае если он двигается от остановки.
нет. ну прикинь ты едешь по трассе и тут тебя с обочины горец начинает подрезать. ты его должен будешь прпустить? или ты будешь ехать в крайней правой полосе и с левой тебя будут щемить, ты будешь пропускать?
есть правило что на перекресках и при перестроених нужно пропускать помеху справа.
Но я вот спокойно еду во второй полосе на трехполосной дороге. на первой полосе стоит маршрутка и набирает народ. из кармана остановки выезжает автобус и сразу фигачит не на свою первую полосу (где собственно стоит маршрутка) а на мою, вторую, полосу. тут он вроде как не прав и должен был меня пропустить
нет. ну прикинь ты едешь по трассе и тут тебя с обочины горец начинает подрезать. ты его должен будешь прпустить? или ты будешь ехать в крайней правой полосе и с левой тебя будут щемить, ты будешь пропускать?
Ну по правилам ты должен его пропустить, про подрезать никто нчие особо не говорил, во 1х мб ему надо повернуть налево, во 2х у него мб помеха справа и тд, у товарищей справа всегда приоритет в перестроении. ккроме выездов с карманов и дворовых территорий и второстепенных дорог)
По факту можешь выйти набить лицо если есть желание) А так, он будет прав.)